Wilika

1.5M ratings
277k ratings

See, that’s what the app is perfect for.

Sounds perfect Wahhhh, I don’t wanna
bombi-szerint-a-vilag
bombi-szerint-a-vilag

adott egy 12 voltos akku, ami 3 honapig allt kint a hidegben, es 4 voltra merult le.

radobtam toltore, de mivel csak 4 volt van benne, igy a tolto azt hiszi, hogy ez egyebkent 6 voltos lenne, igy csak 6voltos modban lehet tolteni. ebben a modban max 7.3-ig pumpalja fel. ha megvan, akkor ellenorzi, hogy mennyi van benne, es ha eleri a 7.5-ot (!!!), akkor atkapcsol nagyobb fokozatra es pumpalja 12-ig. de hogy a picsaba gondolja, hogy athidalom valahogy a 7.3 es a 7. 5 kozotti allapotot, ha csak 7.3-ig hajlando tolteni, majd utana csak 7.5 felett. vagy en ertelmezem rosszul?

image
image
wi1ika

Ezzel már én is megjártam, be kellett látnom, hogy a puccos, csodaaksi nem bírta azt az időt, míg a lecsicskult lábam miatt hanyagoltam az autót és már sosem megy fel 12V-ra.

(még gondolkodtam ilyen trükkökön, hogy párhuzamba kötöm egy még valamennyire működő akksival és úgy rakom rá a töltőt, de inkább elengedtem)

Legközelebb pedig, ha tél van és sokáig nem megyek inkább lehúzom a sarut.

dulimano
girlkoris

Mit vigyek köszönetképp a portásbácsinak, aki kölcsönadott tegnap egy esernyőt? Nem jut eszembe semmi egy tábla csokin kívül, de cukros szarokat nem szívesen veszek még másnak se, cukormentessel meg nem akarok olyannak venni, akiről nem tudom, szereti-e.

Mi az, aminek bárki örülne, és megvan 1-2 ezer forintból? Ezer éve nem voltam ilyen helyzetben :)

mindenfoglaltmar

Gyümölcs

dulimano

Ezzel kapcsolatban nekem van egy történetem.

Az egyik volt munkatársam kőkeményen diétázott, másról sem bírt beszélni, mint hogy mennyire kurva egészségtelen a cukor, a liszt, hogy minden is méreg a szervezetnek. Szülinapjára ezért nem mertünk neki tortát venni, a kollégákkal gyümölcsbe szúrtuk neki a gyertyát.

Utána sértődötten közölte, hogy kurvára örült volna egy rendes fluffy csokitortának, mert most kivételesen megette volna.

Szerintem amikor ilyen gesztusokról van szó, akkor igenis meg lehet venni azt a tábla csokit, hiszen azt bárki könnyen értelmezi. Köszönőajándékot nevelő célzattal adni kicsit olyan meh.

wi1ika

Nekem a fenti sztoriból az jön ki, hogy aki kretén, annak nem lehet jót tenni. Ha a portásbácsi gyűlöli a fehércsokit és mégis azt kap, akkor is jól fog neki esni a gesztus, ha kedves ember.

instantfollow

Keveset beszélünk itt a Rammstein-botrányról

mikropenisz

a kényszerítésről, alkohollal és kábítószerrel visszaélésről, fizikai és szexuális erőszakról, a “művész” és hatalom viszonyáról. Valóban tényleg annyira elfogadott a Rammstein szexuális-erőszakos imidzse, hogy erre a botrányra sem kapjuk fel a fejünket, mert tőlük ez elfogadható, mert náluk ez a művészi koncepció része, mert aki ezért rajong, akár áldozattá is válhat, lelke rajta?

Az első a négy videó közül, Alex irreálisan higgadtan foglalja össze, ami pár nappal ezelőtt tudható volt. Június másodika a közlés időpontja, egy rock-tematikával foglalkozó, korábbi zenei újságíró munkája.

A második videó, Kayla egy youtube-influenszer, a német nyelvű csatornák között is magas, 774K-s feliratkozószámmal, én még sosem keveredtem a csatornájára, de személyes “élményeket” mesél el, ad át. Még nem láttam magát a videót. A videó június hatodikán jelent meg. Erre reagált

Rezo a harmadik videóban, 1M+ felirakozó, a CDU megsemmisitése videóival korábban már német országos politikai jelentősségre is szert tevő digitál kreátor. Szintén nem láttam még, a videó június hetedikén jelent meg.

A negyedik videóban megint Parabelritter beszél, aki egyrészt feltárja a Rammstein mögött álló groupie-toborzóhálózatot, és hogy a botrányok közepette is gördülékenyen működik a rendszer, hogy minden felelős feltűnően hallgat. A videó június hetedikén, de Rezo videója után jelent meg.

Hogy végül lesz-e valami kézzelfogható következménye a botránynak, hogy árthat-e az együttes “megítélésének”, vagy még erősíti is az imidzset, a pozícióikat, egyelőre nem látható.

mstrssbaroness

Nem leszek ezzel a véleménnyel túl népszerű, de ez van…

Szerintem minden nő el tudja dönteni, mi mit ér meg neki. Bőven vannak olyan lányok, akiket nem zavar, ha Till rommá kúrja őket. Azt gondolom, olyanok is vannak, akiket az sem zavar, ha öntudatlanra drogozzák őket, mielőtt rommá kúrja őket. Ez nem az Amla együttes, elég megnézni néhány klippjüket, hogy az embernek fogalma legyen a világukról. És ez nem az a sztori, hogy odamentem a pulthoz és beleraktak valamit az italomba. Annyi, de annyi példa van arra, hogy milyen aljas emberek vannak, mennyire elbaszódott az egész világ! Kurvára nem akarom felmenteni ezt az embert, de a lányok könyörgöm… legyenek már észnél! Értem, szexmentes talira invitálták. De hol a vészcsengő ilyenkor? Hány ilyen eset kell még, hogy ha nem akarsz ilyet, akkor bulizd végig a koncit, csak ne a nulladik sorból, aztán tipli onnan? Erre a tesóm tegnap azt mondta: vajon hány gyilkosság kell még, hogy a halottak tanuljanak az esetből? Nos… más véletlen rossz helyen lenni és más piknikezni menni egy tudhatóan sorozatgyilkos kertjébe…

Lindemannal szexelni nem törvénybe ütköző. A többi viszont igen, ezért bízom abban, hogy meglesz a bünti. De hogy én kurvára nem megyek júliusban a nulladik sor környékére, az is biztos…

a-lo-nelkuli-aliende1on

Ilyesmit akartam én is írni. Mansonon és Lindemanon is látszik, hogy elmebetegek.

wi1ika

Ez kicsit olyan, hogy ha valakinek ellopják a biciklijét és kiderül, hogy csak egy teszkós sodronnyal volt lekötve, 8 órán át, valami eldugott helyen, akkor csóválom a fejemet, hogy “de hülye voltál bazmeg, mire számítottál?”, de azért a kurva anyját annak is, aki elvitte.

instantfollow

Áldozathibáztatás

wi1ika

Azaz. :(

Azt akartam mondani, hogy vannak dolgok amire azt mondjuk, hogy “nem jó ötlet”, de ettől függetlenül basszák meg azok, akik miatt nem jó ötlet, mert nélkülük sokkal jobb lenne.

Barátnőm mondta régen, hogy ha ő seggpucéran végigsétál az utcán, mondjuk egy parább környéken, az nem jogosít fel senkit semmire, még arra sem, hogy akár egy ujjal is hozzányúljanak.

Ugyanakkor tudja, hogy ez miért nem jó ötlet, és nem csinálja. :(

cicanaci
oberkata

Mivel az idei "adag" most kez- es labnovesztessel van elfoglalva es beasta magat az algaba, igy 6 eves fb emlekkepeket kaptok 🐸 temaban. Annyira imadom oket ekkorikakent 😍

Btw, a hosszu hetveget itthon toltom es tegnap a 🐸korus vart ejjel es adta az alomhoz valot 😍

image
image

#gardenlife #bekak

cicanaci

ezek nálad a kerti tóban vannak? uuu, a gyerekem számára ez maga volna a paradicsom 🐸🤩🐸

oberkata

Ezek a kis cukik 6 eve keltek a munkahelyi medenceben. Az ideieket nagytakaritassal megtizedeltem, meg most mar bujnak ezerrel. Majd ha lesz mar labuk/"kezuk", akkor jobban latszanak ujra.

Egy olyan kerti toka kell csak, ahol a szulok parosodni es petet rakni tudnak. A peteknek kell alga es friss vizutanpotlas. Egyszer adtam baratnomnek dunsztosban par ebihalat otthoni kiserletezesre, nem sokaig birtak

cicanaci

fuuu, akkora dráma volt ebből pont pár hete, amikor a sógoréknál voltunk egy hétvégét: kirándulás, tóka, ebihalak, a három unokatesó meg teljesen beizgult, h hú, mindig is békát akartak, vigyünk hazaaaa! meg ott volt az én gyerekem, aki tényleg mindig is békát akart, de nagyon sokat beszélgettünk erről, meg utána is olvasott, mennyire kibaszottul macerás egy kétéltű terrárium profi üzemeltetése (plusz iszonyodik a csótányoktól, amikkel etetni kéne), uh vérző szívvel mindig úgy döntött, h jobb az a békáknak, ha ott maradnak, ahová született.

és akkor itt van most három vadember, akik egy üdítőspalackban merik ki maguknak az ebihalakat. hogy ők majd a teraszon, a lavórban. aha.

aha - gondolta a gyerekem is a józanabbik eszével, de hát gyerek, és mindig is békát akart, persze, h elsodorta őt is a lelkesedés.

hazafelé egy sáros vízzel és némi vízinövénnyel teli befőttes üvegben jött velünk 6 dagadt kis ebihal.

a gyerekem azért út közben már kezdett józanodni, sikerült is gyorsan ledealelni vele, h pár napot-hetet tartsuk csak őket, amíg van a vízben nekik elég táplálék, de aztán engedjük el őket a város körüli kis vad tavak valamelyikébe, mert mit csinálunk hat békával (ekkora terráriumra hely se lenne, plusz mennyi csótányt esznek, ugye)

mire hazaértünk, megszületett a döntés is: engedjük el őket most. és rögtön mentünk tovább a legnyugisabb, legkellemesebb békás tókához, ahol némi üdvözlő beszéd kíséretében beloccsanhattak a fajtársak közé, cső, bébik, jó lábnövesztést!

hazafelé a gyerek kicsit borongott, h most se lettek békái, de büszke volt magára, h a saját birtoklási vágya elé tudta helyezni az ő igényeiket.

kb. három nappal később már el is felejtette az egészet, mikor a sógor rám írt: "nektek vannak még élő ebihalaitok?" 😢

tudom, h ezek "csak" békák, de annyira dühös tudok lenni az ilyen szülőkre. persze, fedezze fel a világot a gyerek, kísérletezzen, tapasztaljon, de ne mások kárára. azért vagy szülő, h közbeavatkozz, ha tudod, mi lesz a vége, ha tudod, h szenvedést fog okozni másoknak. és ez már a "csak" békákkal is így kéne működjön.

wi1ika

Uristen, de szétadom a gyereked. Én csak felnőtt koromra jutottam el oda, hogy NEM KELL MINDEN.

Mondjuk tök fura ez az egész, mert én egyszer őszvégen a környéken találtam egy békát, akit egész télen az előszobában egy piroska szörpösballon aljában tarottunk és elvolt a neki adott liofilizált szúnyoglárván, meg egyebeken és tavasszal vízbe tudtam bocsájtani. Most így utólag nem is értem, hogy hogyan élt túl a breki.

a-lo-nelkuli-aliende1on

Keveset beszélünk itt a Rammstein-botrányról

mikropenisz

a kényszerítésről, alkohollal és kábítószerrel visszaélésről, fizikai és szexuális erőszakról, a “művész” és hatalom viszonyáról. Valóban tényleg annyira elfogadott a Rammstein szexuális-erőszakos imidzse, hogy erre a botrányra sem kapjuk fel a fejünket, mert tőlük ez elfogadható, mert náluk ez a művészi koncepció része, mert aki ezért rajong, akár áldozattá is válhat, lelke rajta?

Az első a négy videó közül, Alex irreálisan higgadtan foglalja össze, ami pár nappal ezelőtt tudható volt. Június másodika a közlés időpontja, egy rock-tematikával foglalkozó, korábbi zenei újságíró munkája.

A második videó, Kayla egy youtube-influenszer, a német nyelvű csatornák között is magas, 774K-s feliratkozószámmal, én még sosem keveredtem a csatornájára, de személyes “élményeket” mesél el, ad át. Még nem láttam magát a videót. A videó június hatodikán jelent meg. Erre reagált

Rezo a harmadik videóban, 1M+ felirakozó, a CDU megsemmisitése videóival korábban már német országos politikai jelentősségre is szert tevő digitál kreátor. Szintén nem láttam még, a videó június hetedikén jelent meg.

A negyedik videóban megint Parabelritter beszél, aki egyrészt feltárja a Rammstein mögött álló groupie-toborzóhálózatot, és hogy a botrányok közepette is gördülékenyen működik a rendszer, hogy minden felelős feltűnően hallgat. A videó június hetedikén, de Rezo videója után jelent meg.

Hogy végül lesz-e valami kézzelfogható következménye a botránynak, hogy árthat-e az együttes “megítélésének”, vagy még erősíti is az imidzset, a pozícióikat, egyelőre nem látható.

mstrssbaroness

Nem leszek ezzel a véleménnyel túl népszerű, de ez van…

Szerintem minden nő el tudja dönteni, mi mit ér meg neki. Bőven vannak olyan lányok, akiket nem zavar, ha Till rommá kúrja őket. Azt gondolom, olyanok is vannak, akiket az sem zavar, ha öntudatlanra drogozzák őket, mielőtt rommá kúrja őket. Ez nem az Amla együttes, elég megnézni néhány klippjüket, hogy az embernek fogalma legyen a világukról. És ez nem az a sztori, hogy odamentem a pulthoz és beleraktak valamit az italomba. Annyi, de annyi példa van arra, hogy milyen aljas emberek vannak, mennyire elbaszódott az egész világ! Kurvára nem akarom felmenteni ezt az embert, de a lányok könyörgöm… legyenek már észnél! Értem, szexmentes talira invitálták. De hol a vészcsengő ilyenkor? Hány ilyen eset kell még, hogy ha nem akarsz ilyet, akkor bulizd végig a koncit, csak ne a nulladik sorból, aztán tipli onnan? Erre a tesóm tegnap azt mondta: vajon hány gyilkosság kell még, hogy a halottak tanuljanak az esetből? Nos… más véletlen rossz helyen lenni és más piknikezni menni egy tudhatóan sorozatgyilkos kertjébe…

Lindemannal szexelni nem törvénybe ütköző. A többi viszont igen, ezért bízom abban, hogy meglesz a bünti. De hogy én kurvára nem megyek júliusban a nulladik sor környékére, az is biztos…

a-lo-nelkuli-aliende1on

Ilyesmit akartam én is írni. Mansonon és Lindemanon is látszik, hogy elmebetegek.

wi1ika

Ez kicsit olyan, hogy ha valakinek ellopják a biciklijét és kiderül, hogy csak egy teszkós sodronnyal volt lekötve, 8 órán át, valami eldugott helyen, akkor csóválom a fejemet, hogy “de hülye voltál bazmeg, mire számítottál?”, de azért a kurva anyját annak is, aki elvitte.

colliefordit
wi1ika

“…szerencse, hogy gyerek nem volt a kocsiban!”

“belegondolni is rossz, hogy mi lett volna, ha egy gyerek épp ott áll”

“…könyörgöm vigyázzunk, itt gyerekek is vannak!”

Ezek azok a kommentek amiket sosem értek.

Nyilván gyerekgyűlölő vagyok még mindig, szóval ezen az axiómán most tegyük túl magunkat.

De valaki mondja el nekem, hogy ha valami szerencsétlenség történt, vagy annak a lehetősége (balesetveszély, hazárdos környezet, stb…) forog fenn, miért mindig a gyerekeket emelik ki. Mindenki más mehet valami 80-as évekbeli slasher horror-comedy darálójába?

Én pl. kurvára nem örülnék, ha a 70+os apámat baszná el egy autó, vagy ha mondjuk a kiskutyám égne benn egy házban a barátnőmmel, de tavaly is kurvára lesokkolt volna ha mondjuk unokaöcsémmel történik valami, ugyanúgy mint idén, miután elérte a 18-at és felnőtt lett.

Azt is írhatnánk ilyen posztok alá, hogy “még szerencse, hogy a Pogány Judit pont nem ott volt”. (hát milyen aranyos néni már, én tökre sajnálnám és hiányozna az Örkényből is)

Vagy “jó, hogy egy sünnek nem lett baja!” – hát hány szegény sünit vasalnak ki napi szinten. :’(

wi1ika

Mondom én


image
wi1ika

image

@odn5t9rhpxr7​ Na jó, de ez annyira random. Ha apám 34-évesen, véletlen egy vészfékezésnél ráült volna a biciklivázra és megsérültek volna a tökei, akkor meg egyáltalán nem lennék. Akkor azt is írhatnánk az ilyen cikkek alá, hogy szerencsére az autót vezető férfi heréi nem sérültek.

Annyira releváns, mintha valaki panaszolná, hogy a doki megállapította róla, hogy inzulinrezisztens, én meg benyögném, hogy “én vegán vagyok!”

Meg hát egy gyerek nem csak azért mukorodik meg, mert basztak rá. Illetve nem csak gyerekek látják kárát a figyelmetlenségnek… Legtöbben valakinek a valakijei vagyunk, ha valami történik velünk, valaki szomorú lesz, ha más nem, hát a tűzoltó akinek elbasztuk a napját azzal, hogy kanalazhat ki minket a roncsok közül.

colliefordit

Nagyobb tragédia valami ha gyerek is meghal benne, mert előtte még ott az élet. Ilyen egyszerű. Mondjuk én sem szoktam ilyesmin aktívan gondolkozni egy balesetnél 🤷

wi1ika

Mondjuk ez meg egy nagyon mély és sötét filozófiai nyúlüreg;

Úgy is nézhetjük, hogy ő még alig élt, még nem történt vele annyi minden, épp hogy elkezdte az életet, de hamar “kiesett”, viszont aki már tanult, dolgozott egy csomót, ESETLEG eltart négy gyereket, egy házastársat, meg egy lakáshitelt fizet, az durvább eset, mert az ő halála magával ránt még egy csomó másik embert, akiknek meg kábé örökre megnyomoríthatja az életét.

Ezzel nagyon hamar rácsúszunk az emberéletek és haláluk relativizálására, ami meg… :/ márint érted, akkor ahogy korábban is írtam, egy senior java fejlesztő sokkal többet ér, mint mondjuk Pistike, aki tegnap majdnem összerakott egy gesztenyefigurát (megtoldom; valószínűleg többen függtek tőle és több barátja is volt). De mennyire kibaszottul aljasul hangzik ez az összehasonlítás? Az emberek ezért nem szeretik a trolley problem-et, meg az önvezető autók “kit üssek el” problémáit sem.

De szerintem ez a “nagyobb tragédia” igazságtalan. Persze, filmekben is felőlem halomra lőhetik az embereket, de ha egy kutyát csak picit megütnek, akkor már inkább továbbpörgetném a jelenetet. De ettől függetlenül nekem sem az az első reakcióm egy balesetre, hogy elkezdek random részleteket kiemelni belőle, vagy még durvább fantáziákkal riogatni.

wi1ika
wi1ika

“…szerencse, hogy gyerek nem volt a kocsiban!”

“belegondolni is rossz, hogy mi lett volna, ha egy gyerek épp ott áll”

“…könyörgöm vigyázzunk, itt gyerekek is vannak!”

Ezek azok a kommentek amiket sosem értek.

Nyilván gyerekgyűlölő vagyok még mindig, szóval ezen az axiómán most tegyük túl magunkat.

De valaki mondja el nekem, hogy ha valami szerencsétlenség történt, vagy annak a lehetősége (balesetveszély, hazárdos környezet, stb…) forog fenn, miért mindig a gyerekeket emelik ki. Mindenki más mehet valami 80-as évekbeli slasher horror-comedy darálójába?

Én pl. kurvára nem örülnék, ha a 70+os apámat baszná el egy autó, vagy ha mondjuk a kiskutyám égne benn egy házban a barátnőmmel, de tavaly is kurvára lesokkolt volna ha mondjuk unokaöcsémmel történik valami, ugyanúgy mint idén, miután elérte a 18-at és felnőtt lett.

Azt is írhatnánk ilyen posztok alá, hogy “még szerencse, hogy a Pogány Judit pont nem ott volt”. (hát milyen aranyos néni már, én tökre sajnálnám és hiányozna az Örkényből is)

Vagy “jó, hogy egy sünnek nem lett baja!” – hát hány szegény sünit vasalnak ki napi szinten. :’(

wi1ika

Mondom én


image
wi1ika

image

@odn5t9rhpxr7​ Na jó, de ez annyira random. Ha apám 34-évesen, véletlen egy vészfékezésnél ráült volna a biciklivázra és megsérültek volna a tökei, akkor meg egyáltalán nem lennék. Akkor azt is írhatnánk az ilyen cikkek alá, hogy szerencsére az autót vezető férfi heréi nem sérültek.

Annyira releváns, mintha valaki panaszolná, hogy a doki megállapította róla, hogy inzulinrezisztens, én meg benyögném, hogy “én vegán vagyok!”

Meg hát egy gyerek nem csak azért mukorodik meg, mert basztak rá. Illetve nem csak gyerekek látják kárát a figyelmetlenségnek… Legtöbben valakinek a valakijei vagyunk, ha valami történik velünk, valaki szomorú lesz, ha más nem, hát a tűzoltó akinek elbasztuk a napját azzal, hogy kanalazhat ki minket a roncsok közül.

wi1ika
wi1ika

“…szerencse, hogy gyerek nem volt a kocsiban!”

“belegondolni is rossz, hogy mi lett volna, ha egy gyerek épp ott áll”

“…könyörgöm vigyázzunk, itt gyerekek is vannak!”

Ezek azok a kommentek amiket sosem értek.

Nyilván gyerekgyűlölő vagyok még mindig, szóval ezen az axiómán most tegyük túl magunkat.

De valaki mondja el nekem, hogy ha valami szerencsétlenség történt, vagy annak a lehetősége (balesetveszély, hazárdos környezet, stb…) forog fenn, miért mindig a gyerekeket emelik ki. Mindenki más mehet valami 80-as évekbeli slasher horror-comedy darálójába?

Én pl. kurvára nem örülnék, ha a 70+os apámat baszná el egy autó, vagy ha mondjuk a kiskutyám égne benn egy házban a barátnőmmel, de tavaly is kurvára lesokkolt volna ha mondjuk unokaöcsémmel történik valami, ugyanúgy mint idén, miután elérte a 18-at és felnőtt lett.

Azt is írhatnánk ilyen posztok alá, hogy “még szerencse, hogy a Pogány Judit pont nem ott volt”. (hát milyen aranyos néni már, én tökre sajnálnám és hiányozna az Örkényből is)

Vagy “jó, hogy egy sünnek nem lett baja!” – hát hány szegény sünit vasalnak ki napi szinten. :’(

wi1ika

Mondom én


image